Ylen avoimet äänitiedostot

Yle on avannut äänitehostekokoelmaansa kaikkien käyttöön. Ääniä on tarjolla kansainvälisessä,
ääniharrastelijoiden ylläpitämässä Freesound-palvelussa. Äänitiedostot ovat
pakkaamattomia wav-tiedostoja. Niissä on käytetty Creative Commons - Nimeä -lisenssiä, eli
tiedostoja saa käyttää vapaasti jopa kaupalliseen käyttöön, kunhan mainitsee Ylen nimen.

Ylen ääniä on Freesoundissa tällä hetkellä vähän alle parisataa. Äänitehosteet on lajiteltu aiheen
mukaan. Tarjolla on esimerkiksi liikenteen, luonnon ja eläinten ääniä. Tiedostojen lataaminen vaatii rekisteröitymisen.

Aiheesta voi lukea lisää Ylen Elävän arkiston blogista.

Olen käsitellyt ilmaisia äänitiedostoja ja myös Freesound-palvelua aiemmassa blogikirjoituksessani.

Dropbox, WeTransfer ja Google Drive - isot tiedostot verkossa

Isojen tiedostojen tallentamiseen verkkoon ja jakamiseen muille on useita erilaisia ilmaisia vaihtoehtoja. Monet käyttävät useitakin näistä sovelluksista, sillä eri palvelut usein sopivat hieman eri tarkoitukseen.
Olen itse käyttänyt Dropboxia lähinnä muistitikun korvikkeena ja kokenut sen hyvin toimivaksi palveluksi. Tiedostot saa synkronoitua useammalle koneelle tai vaikka puhelimelle. Ilmainen tili tarjoaa 2 gigaa tilaa. Lisätilaa voi hankkia kutsumalla uusia käyttäjiä. Yhdestä uudesta käyttäjästä saa 500 megatavua lisätilaa, yläraja on 16 gigatavua.

Jotkut kokevat Dropboxin käytön hankalaksi, varsinkin tiedostojen jakamisessa muille. Palvelusta on myös olemassa maksullinen versio.
Dropboxilla on luonnollisesti useita haastajia, joista eräs varteenotettavimmista tuntuu olevan Box, mutta itselläni ei ole tästä kokemusta.

WeTransfer on hyvin helppokäyttöinen ja käytännöllinen palvelu. Ilmaisella versiolla pystyy jakamaan kerralla 2 gigan edestä tiedostoja. Kun tiedostot on ladannut sovellukseen, saa linkin jonka voi jakaa eteenpäin. Tiedostot säilytetään 7 vuorokautta. Erityisen kätevän WeTransferista tekee se, ettei se vaadi minkäänlaista rekisteröitymistä. Myös WeTransferista on olemassa maksullinen versio. Samantapainen palvelu kuin WeTransfer on esimerkiksi MailBigFile.

Google Drive on ehkä omimmillaan hieman eri käyttötarkoituksessa kuin muut mainitut, mutta on ehdottomasti mainostamisen arvoinen palvelu. Google Drive sopii erityisesti asiakirjojen tallentamiseen ja jakamiseen muille. Tilaa on käytettävissä 15 gigaa. Drive on automaattisesti käytettävissä kaikilla joilla on Google-tili.

Codeacademy - opiskele koodiakatemiassa

Monessa työssä saattaa tarvita esimerkiksi HTML-kielen perusteita, vaikka ei varsinaisesti mikään koodivelho olisikaan. Olen itse kokenut Codeacademyn ehdottomasti tutustumisen arvoiseksi verkkopalveluksi. Sivustolla voi opiskella esimerkiksi JavaScriptiä, Pythonia ja HTML- ja CSS-koodia. Opiskelun voi aloittaa asentamatta koneelleen mitään ohjelmistoja, joten periaatteessa kuka tahansa, jolla on tietokone, internet-yhteys ja riittävä englannin kielitaito voi käyttää Codeacademyä. Tällä hetkellä Codeacademyllä onkin jo yli 24 miljoonaa käyttäjää.

Palvelu vaatii rekisteröitymisen, mutta se on ilmaista. Opiskelu tapahtuu tekemällä askel askeleelta tapahtuvia oppitunteja, jotka lähtevät aivan perusteista, joten opiskelun aloittaminen on helppoa vaikka ei olisi ikinä kirjoittanut koodinpätkääkään. Ainakin ne tehtävät, joita itse olen kokeillut etenevät selkeästi ja ovat sopivan lyhyitä. Palvelusta näkee, miten suuren prosenttiosuuden milloinkin on suorittanut jostakin kokonaisuudesta, joten oppiminen tuntuu innostavalta.

Myös käyttäjät voivat luoda ja julkaista uusia oppitunteja muiden käyttäjien tehtäväksi. Codeacademy löytyy osoitteesta http://www.codecademy.com/.

Internetin ilmaiset äänitiedostot

Ilmaisia äänitiedostoja, joita voisi vapaasti käyttää vaikkapa videoprojekteissa, tarvitsee toisinaan. Niitä löytyy mistäpä muualta kuin internetistä, mutta aina ilmaisuus ei ole ihan niin yksinkertaista. Nimittäin se, että jokin tiedosto on “ilmainen”, ei kerro vielä paljoakaan siitä, mihin tuota tiedostoa oikeasti saa käyttää. Niin ikään se, että jokin tiedosto on ns. royalty free ei välttämättä tarkoita sitä, että tiedosto olisi myös ilmainen. Sama pätee tietysti paitsi ääniin myös kaikkeen muuhun internetistä ladattavaan kuten kuviin, videoihin ja tietokoneohjelmiin.

Listasin joitakin sivustoja, joilta löytyy äänitiedostoja jotka ovat sekä ilmaisia että vapaasti käytettäviä. Joillakin sivustoilla on käytössä useita erilaisia lisenssejä: Joitakin tiedostoja saa käyttää vain epäkaupallisissa projekteissa, monissa vaaditaan tekijän/sivuston mainitseminen työn yhteydessä. Nyrkkisääntönä on se, ettei tiedostoja saa myydä eteenpäin tai laittaa esimerkiksi omille sivuilleen ladattavaksi.

Freesound-sivusto on yhteisö, jossa rekisteröityneet käyttäjät voivat jakaa ja ladata äänitiedostoja. Sivustolla on käytetty useita erilaisia lisenssejä. Kaikkia ääniä ei voi käyttää kaupallisissa projekteissa, joten kannattaa perehtyä asiaan ettei postiluukusta tipahda ylimääräistä laskua. Sitten kun asian on kerran sisäistänyt ja muistaa mitä mikäkin lisenssi merkitsee käytännössä, on asia aika selkeä. 

SoundBible tarjoaa tuhansia äänitiedostoja ladattavaksi. Tällä sivustolla erityisesti miellyttää se, että tiedoston nimen vieressä on selvästi nähtävillä tiedoston lisenssi (esim. Public Domain, Attribution 3.0 jne). Sivu ei vaadi rekisteröitymistä tiedostojen lataamiseksi.

Sound Jay on myös mukavan selkeä sivusto. Käyttöoikeudet on selvästi ja ymmärrettävästi esitetty: sivuston ääniä saa käyttää myös kaupallisissa projekteissa. Sound Jaykään ei vaadi rekisteröitymistä.

PacDV-sivuston mainitsin ilmaista musiikkia käsittelevässä kirjoituksessani. Sivustolla on runsaasti myös muita äänitiedostoja vapaasti käytettäväksi.

Looperman-sivusto on yhteisö samaan tapaan kuin Freesoundkin. Lataaminen vaatii rekisteröitymisen, joka on ilmaista. Sivustolle ladattuja luuppeja saa sivuston sääntöjen mukaan käyttää myös kaupallisesti, mutta lisensseihin kannattaa perehtyä sillä sivustolla on myös sisältöä jota saa käyttää vain epäkaupallisissa projekteissa tai jota ei saa käyttää ollenkaan ilman tekijän lupaa. Jotkut käyttäjät voivat haluta että heille ilmoitetaan heidän tekemänsä sisällön käyttämisestä.

Ilmaisia sisältöjä internetistä ladattaessa on hyvä muistaa, että lopullinen vastuu on aina käyttäjällä itsellään. On aina mahdollista, että joku jakaa netissä muka ilmaisena ja vapaasti käytettävänä sisältöä, jonka tekijänoikeudet kuuluvat jollekulle toiselle. Varsinkin sivustoilla joissa käyttäjät itse jakavat sisältöä, tällaista voisi tapahtua aika helposti.

Videoeditorit pilvessä

Verkossa käytettävät kuvankäsittelyohjelmat ovat varmasti monelle jo tuttuja - olen itsekin kirjoittanut esimerkiksi Pixlr:stä. Ilmaisia selaimella käytettäviä kuvankäsittelysovelluksia on aika helppo löytää. Moni ei ehkä tiedä että myös videon käsittelyyn löytyy verkosta ilmaisia sivustoja. Niitä ei ole yhtä paljon ja yhtä helppo löytää kuin kuvankäsittelyohjelmia, mutta niitä kuitenkin on joitakin. Kaikki editorit jotka minä onnistuin löytämään vaativat rekisteröinnin, mutta se on näihin kaikkiin mainitsemiini ilmaista. Testailin joitakin sivustoja, ja tässä on muutama mielestäni kokeilemisen arvoinen:

Youtuben editori

Youtuben oma editori on yksi varteenotettavimpia. Se tuntuu aika vakaalta ja muiden Googlen sovellusten tapaan sekin tallentaa tekeleesi automaattisesti, joten jos kone sattuisi kaatumaan tai verkkoyhteys pätkäisemään, todennäköisesti et menetä kaikkea. Editoitavat videot pitää ensin ladata Youtubeen, mutta raakamateriaalithan voi ja ehkä usein kannattaakin pitää piilotettuina ja julkaista vasta valmis tuotos. Editori myös on suomenkielinen silloin kun sivuston kieleksi on valittuna suomi, joten editointia aloittelevalle Youtuben editori voi olla hyväkin vaihtoehto.

Youtubesta kuten monilta muiltakin sivuilta löytyy paljon ns. Creative Commons-lisenssin alla olevaa materiaalia, jota voi vapaasti hyödyntää (ehdot vaihtelevat, kannattaa perehtyä asiaan). Youtuben editorin vieressä on kenttä josta pystyy suoraan etsimään CC-lisenssin videoita hakusanoilla. Muiden videosivustojen videoita ei siis kuitenkaan pysty hyödyntämään suoraan vaan videoiden pitää olla Youtubessa. Youtubea kannattaa tietysti siinäkin mielessä harkita, että aika usein lopputuote julkaistaan Youtubessa.

Youtube tarjoaa käyttäjilleen musiikkikirjaston, josta löytyviä kappaleita voi käyttää omissa Youtube-videoissaan. Editorilla voi lisätä myös tekstejä ja siirtymiä leikkauskohtiin (esim. ristikuva).

Pixorial

Käyttöliittymältään minua ehkä eniten kokeilemistani sovelluksista miellyttää Pixorial. Sen käytössä ei myös ollut suurempia ongelmia. Ilmaista tilaa on käytössä 7 gigaa.

Pixorial mahdollistaa samoin kuin Youtuben editori hyvin peruseditointia kuten videoklipin lyhentämisen, useamman videoklipin yhdistelyn ja tekstien lisäämisen videoon. Myös Pixorial tarjoaa käyttäjilleen musiikkikirjaston hyödynnettäväksi Pixorialissa tehtäviin videoihin.

WeVideo

WeVideo-palvelusta on olemassa useita eri hintaluokan versioita, myös ilmainen. Käyttöliittymä tuntuu aika yksinkertaiselta, joten tätäkin voisi suositella vasta-alkajalle. Myös WeVideo tarjoaa käyttäjiensä projekteihin ilmaista musiikkia. Videoihin voi lisätä tekstejä ja joitakin efektejä - ja luonnollisesti videoita voi lyhennellä ja yhdistellä keskenään. Ilmainen tili mahdollistaa videoiden julkaisun vain 480p-resoluutiossa. Videoitaan voi jakaa suoraan WeVideosta. Ilmainen versio tarjoaa tilaa 5 gigaa. Videota voi ilmaisesta tilistä julkaista kuukaudessa 15 minuuttia. Esimerkiksi videoiden lataaminen omalle koneelle vaatisi kuitenkin maksullisen jäsenyyden (alkaen 4.99 dollaria/kuukausi).

Lyhyen testailun perusteella sivusto tuntui toimivan muuten hyvin, mutta parinkin minuutin videon julkaisussa kesti aika kauan. Sivusto on selkeä ja näyttää kivalta, mutta rajoittuneisuutensa vuoksi se ei olisi minun ykkösvalintani.

Videotoolbox

Videotoolbox ei ole samassa mielessä videoeditori kuin muut mainitut. Se on nimensä mukaisesti “videotyökalupakki” verkossa. Se mahdollistaa yksinkertaisten toimenpiteiden kuten rajaamisen, klipin lyhentämisen tai vaikkapa vesileiman lisäämisen videoon. Omimmillaan Videotoolbox lienee kuitenkin tiedostomuodon muuttamisessa toiseksi esimerkiksi mobiililaitteita varten. Videotoolboxiin voi ladata tiedostoja omalta koneeltaan tai suoraan esimerkiksi Youtubesta. 

Selaimella käytettävät videoeditointiohjelmat eivät varmasti tule ihan lähitulevaisuudessa syrjäyttämään ammattimaisia videoeditointiohjelmia kuten Adobe Premiere tai Final Cut. Sellaiselle, joka haluaa editoida joitakin hyvin yksinkertaisia videoita lähinnä verkossa julkaistavaksi, nämä verkkosovellukset voivat olla ihan hyvä vaihtoehto. Framen tarkkuudella editointiin niistä ei ole, ja nettiyhteydenkin pitää olla aika nopea. Kuitenkin ilmaisia, hyviä videoeditointiohjelmia on perinteisesti ollut hyvin vaikea löytää, joten editointia aloittelevan kannattaa harkita näitäkin.

Lisää kuvankäsittelyä pilvessä - Picmonkey ja Sumopaint

Olen aiemmin kirjoittanut verkossa olevista ilmaisista kuvankäsittelysovelluksista, esimerkiksi Pixlristä. Verkossa on kuitenkin useita muitakin hyviä kuvankäsittelyohjelmia. Testasin kahta, joista olen itse kuullut hyvää, Sumopaintia ja Picmonkeytä.

Ensivaikutelmaltaan Sumopaint on monipuolinen. Käyttöliittymä tuntuu selkeältä, ainakin Photoshopiin tottuneelle. Aika nopeasti ohjelma alkaa kuitenkin ärsyttää, sillä suurin osa ominaisuuksista on käytettävissä vasta sitten kun päivittää maksulliseen versioon, mitä en ainakaan itse heti tajunnut. Lisäksi ohjelma tuntuu tökkivän. Itse kyllästyin ehkä parinkymmenen minuutin (ja kahden kaatumisen) jälkeen. Esimerkiksi Pixlr päihittää tämän mennen tullen.

Yksi kokeiluistani Picmonkeyllä. Sumopaintilla en päässyt niin pitkälle että
olisin saanut kuvaa valmiiksi.

Picmonkey osoittautui kokeilemisen arvoiseksi sovellukseksi. Samoin kuin Sumopaintissa, Picmonkeyssäkin oli ärsyttävää se, että osan ominaisuuksista saa käyttöön vasta maksullisessa versiossa - itseasiassa Picmonkeyssä maksullisuus oli jopa huomaamattomampaa kuin Sumopaintissa. Ohjelma ei ehkä sovellu kovin hyvin vakavaan kuvankäsittelyyn mutta sitäkin paremmin kuvilla leikkimiseen. 

Picmonkeyssä on paljon hauskoja efektejä - myös ilmaisia. Erikoisuutena ovat erilaiset kasvokuvien paranteluun tarkoitetut tehosteet - esimerkkinä nyt vaikkapa hampaiden valkaisu. Toisin kuin Sumopaint, Picmonkey ei myöskään kaatuillut. Eniten kaipasin mahdollisuutta käyttää layereitä. Hyvää molemmissa sovelluksissa on se, että niitä voi käyttää rekisteröitymättä.